Presa „liberă”… să spună ce și cum dorește
Înainte de a vă prezenta realitatea unui caz, care poate fi verificată și probată, vrem să menționăm faptul că S.N.P.F. în primul rând este de partea dreptății. Nu este un sindicat care încearcă să favorizeze sau să creeze o imagine bună unei persoane sau instituții. Ne dorim condiții de muncă mai bune pentru toți polițiștii de frontieră și încetarea abuzurilor din partea superiorilor, acolo unde este cazul. Nu am prezentat până acum acest caz, deși aveam cunoștințe despre cele întâmplate, deoarece nu ne-am dorit denigrarea anumitor colegi și/sau a instituției din care fac parte.
În urmă cu 34 de ani unii români și-au dorit atât de mult libertatea și să aibă parte de presă liberă pentru a nu mai fi manipulați și mințiți încât au ieșit în stradă, știind că pot fi arestați, răniți sau uciși. Pentru acest sacrificiu al lor, azi avem aceste lucruri. Dar se pare că unii înțeleg greșit termenul „presă liberă”, scriind și prezentând anumite fapte așa cum își doresc, fără a ține cont de consecințele negative care ar putea să apară.
Folosindu-se de „șmecheria” învățată în facultățile de jurnalism, joi seara (pentru a avea ce citi consumatorul de senzațional în weekend) presa a venit cu o știre „wow”: „ Polițistă de frontieră din Bihor, cercetată pentru că a folosit arma ca să prindă 8 migranți…” https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/politista-de-frontiera-din-bihor-cercetata-pentru-ca-a-folosit-arma-ca-sa-prinda-8-migranti-sindicatul-europol-ii-ia-apararea-2794713.
Având în vedere că această știre apărută în „presa liberă”, este o deformare a realității, putem trage două concluzii: se dorește denigrarea I.T.P.F. Oradea sau a Poliției de Frontieră, ori este prea dornică de a prezenta ceva senzațional.
În data de 12.10.2023, în urma unei informații conform căreia un grup de persoane s-ar afla în zona de competență a S.P.F. Girișu de Criș din cadrul I.T.P.F. Oradea, patrula formată dintr-un agent principal de poliție și un agent șef adjunct de poliție a primit misiunea de a cerceta o zonă situată la 12 km de frontieră (nu la 500 m cum au prezentat celelalte surse media). Înainte de a fi observate respectivele persoane agentul principal a scos din toc arma din dotare, iar ulterior a și folosit-o, dar… în mod GREȘIT. Participând în fiecare lună la ședințele de tragere cu armamentul din dotare este INACCEPTABIL să nu știi mânui corespunzător arma din dotare. Polițistul respectiv a alergat în spatele colegului cu pistolul armat (cu cartuș pe țeavă), oricând acesta se poate descărca (mai ales când este vorba despre renumitul „Carpați” fabricat în 1900 toamna). Fiind o armă semiautomată, nu necesită armarea acestuia după executarea fiecărui foc. Arma nu se îndreaptă niciodată asupra persoanelor, doar dacă vrei să o folosești împotriva acestora, mai ales când acestea nu sunt violente sau periculoase. Cei care au văzut șirul evenimentelor înregistrat cu badycam-ul din dotare, cu siguranță au avut impresia că vizionează un film despre „vestul sălbatic”.
Conducerea I.T.P.F. Oradea era obligată să ia măsuri în acest caz, deoarece a fost pusă în pericol viața și integritatea corporală a celuilalt polițist de frontieră, dar și a respectivelor persoane, după ce acestea au fost reținute. Prima măsură care a fost luată a fost ridicarea armamentului pe o perioadă determinată.
Faptul că acest agent principal a fost trimis la psihologul unității, nu are nici cea mai mică legătură cu situația din 12.10.2023, ci cu faptul că, fiind delegat în misiune sub egida FRONTEX din cadrul altui I.T.P.F., acesta s-a întors din misiune, refuzând continuarea misiunii deoarece nu își primise sumele de bani cuvenite asigurate de către Agenția FRONTEX. În această situație s-au aflat toți polițiștii de frontieră delegați în acea misiune. Pe lângă această abatere a avut și un comportament necivilizat, amenințându-și superiorii și susținând faptul că merită să fie premiat pentru modul în care a acționat.
Se pare că viață și/sau integritatea corporală a celor din jur sunt mai puțin importante decât rezultatul acțiunilor noastre. Probabil așa au gândit toți cei care au furnizat, preluat și distribuit știrea prin care I.T.P.F. Oradea și conducerea acestuia au fost puse într-o lumină proastă. Deoarece instituția nu a reacționat la această minciună presupunem că se datorează profesionalismului și intențiilor bune pe care conducerea și organele de cercetare din cadrul inspectoratului le-au manifestat față de persoana în cauză, chiar dacă aceasta are o altă viziune asupra celor întâmplate. Ori, poate că dacă ar fi prezentat realitatea, s-au gândit că va părea a fi un pamflet exagerat, lipsit de crezare.
Ne pare rău, din cauza cercetării prealabile aflate în curs de desfășurare, că nu putem da mai multe detalii despre cele întâmplate. Din păcate în acest caz, realitatea este „senzațional”, greu de crezut.
Scopul S.N.P.F. este de a apăra dreptatea, iar în acest caz, cunoscând realitatea nu puteam sta nepăsători.
Cazul este asemănător cu a polițistului gazat cu spray de colegă doar că în cazul viața colegului a fost pusă grav în pericol.